转学推荐信英文万能模板及翻译 留学申请之写作推荐信必须注意的几个问题

留学申请写推荐信一定要注意的几个问题 2008-03-11 我觉得推荐信在留学申请中*重要的作用就是验证申请人的个人陈述或者其他文件权威一 个人经历、成就、素质、技能等表现在 阅读和修改了这几年国内申请者提供的大量推荐信后，深感很多人对这份文件的态度很草率，很大程度上使得推荐信几乎失去了功能和作用。我们的推荐信是写给北美的教授的，所以有必要简单谈谈他们对这份文件的看法。这些国家严重依赖推荐人的个人信用。因为他们的公民没有和我们国家类似的人事和户口制度，人们在找工作或换工作。除了入学和转学过程中填写的表格外，学生只有原雇主或教授的推荐信来证明其身份。. 当然，学生也应该提供他们以前的成绩单。可见推荐信的分量很重。为此，推荐人也非常重视自己提供的推荐信的真实性。外国教授给学生写推荐信是很认真的。一旦他们接受了裁判的要求，他们会亲自为推荐人写推荐信，评价非常客观，而不是只写推荐信。签名。此外，这些国家的大学认为，如果推荐人放弃阅读推荐信的权利，推荐信会更可靠。我在国外留学的时候，曾经让我的教授写一封推荐信。

一位教授非常认真地告诉我，我只从他那里学过一门课程。虽然我明白了，但他还是不够了解我的实际能力。如果非要让他写，他只会写一句话，就是我那门课得了A。他还强调，这样的推荐信对我没有帮助。另一位教授欣然接受了我的请求。几天后，他告诉我他已经写下了我的一些缺点。他大概是看出我的表情不对，于是补充道：“总体语气还是很积极的。” 它意味着整体基调是积极的或积极的。我还是不知道这位教授到底写了什么。但结果也不错，因为我完成了传播学学位后，顺利进入了工商管理学院。如果申请人觉得推荐人对自己的长处了解不够，或者担心推荐人没有足够的时间回忆自己的材料，推荐人也可以提供一些线索或材料供推荐人参考，不违反诚信原则。否则，如果推荐人不认识被推荐人，他们往往只对自己了解的情况发表一些意见。国外大学也认为教授总是受学生邀请写推荐信，这些教授不可能有太多时间，所以他们打印了推荐表。推荐人只需要在上面打几个勾，然后签名。这份标准的推荐信允许推荐人在创造力、领导力、和智慧。我国的情况则大不相同。

在新东方的几年咨询工作中，虽然接触过很多留学申请者，但很少看到推荐人自己写推荐信。我只见过几个推荐人自己写推荐信的例子。都是外国老板在外资企业工作的应聘者写的。中国学生的推荐信大多是推荐人在签名前写的，推荐人一般会毫不犹豫地签上自己的名字。可能是我们国家的推荐人太忙了，或者他们的英语不够好，反正他们让申请人写下来并签字。但我自己怀疑这是由于文化差异造成的：推荐人在签约时没有考虑他的声誉。然而，这篇文章不是关于文化差异的，而是关于对申请者的一些建议。不管推荐信是不是自己写的，只要推荐人签字，就变成了法律文件（大致翻译成“合法文件”）。然而，由于大多数申请者的草率态度或错误的想法，他们发出的推荐信往往一文不值——根本没有任何作用。结果，他们浪费了推荐自己的机会。新东方学校聚集了国内大多数想出国留学的申请者。他们在写推荐信时也经常犯同样的错误，穷尽所有表达人类美德、才能、卓越的形容词，却没有具体的例子。我们都知道“事实胜于雄辩”，

一旦我在电脑上修改了一封推荐信，申请人就坐在我旁边看着。看到我删掉了很多赞美的形容词，同学拉着我的手说：“删不掉了”；似乎，删掉一个字，就失去了一种美德。第二个问题是申请人总是被吹成高手，令人难以置信。事实上，所有申请者都将成为学生。如果他们已经是大师，他们还需要上学吗？不少学生在推荐信中表示，“特别佩服”这位教授的声音转学推荐信英文万能模板及翻译，“一辈子都没有遇到过这样的天才”等等。有几个申请者曾经写过自己的推荐信，准备由真正的经济学大师签名。它是这样写的：“每当我在研究中遇到困难时，他总是成为我灵感的源泉。” 如果推荐人不如被推荐人，就会失去推荐信的意义。这样的推荐信也会让读者怀疑推荐人的真实水平。第三个问题是内容相同，让人一眼就可以复制。一封一般的推荐信开始讲述我是如何发现这个天才的，在大量谈论被推荐人的性格和知识之后。无一例外的描述是，班上所有其他学生都无法回答某个问题，只有这个天才站起来说话，“展示了渊博的知识和创造力。” 也不例外。在描述这种情况时，天才们不得不提出尖锐的问题。穿透可以有隐含的意思，就是教授说话有漏洞，被天才刺穿。

如果要形容天才所表现出的洞察力，有很多词可以选择：洞察力、精辟、直截了当、敏锐。为什么所有人都用穿透这个词？更严重的是，我已经看过数百次这样的场景描述，但到目前为止，没有一个申请人能说出他们在说什么。第四，很多申请人没有正确选择推荐人。. 作为推荐人，一般应该具备以下条件。一是你必须有比推荐人更高的职位或更多的知识，这样你才有能力和资格来判断推荐人。另一个必不可少的条件是推荐人必须有机会了解被推荐人。因此，合适的推荐人应该是教过你或指导过你的教授，或工作场所的直接主管。在一所学生数以万计的大学里，一名本科毕业生请校长写一封满是优美字句的推荐信。这说明什么？这说明这个学生非常擅长露营。我们绝不能低估外国教授的智商，他们并不比我们笨。有的申请者千方百计通过关系找科学院院士写推荐信。为了制造学术权威理解他们的错觉，某介绍他们是在一次学术会议上认识的。会议一休会，他们就在大厅里就一个学术问题“进行了激烈的辩论”，这场辩论持续了好几年，直到写出推荐信。

这位知名人士了解到申请人对学习的热爱和奉献精神。但问题是什么？谁也说不清。事实上，找到一个有信誉的推荐人远不如找到一个合适的推荐人。所谓合适的推荐人，就是那些有机会认识你的人。还有一点，很多申请者可能想不到，那些在国内颇有声望的人，在大洋彼岸之后名声扫地，不会起到这么大的作用。*后一个问题是草率和草率的写作。很多申请者给自己写了三封推荐信（一般要求是三封），然后请三位教授签字。这样，不仅内容一样，语气也一样，词也一样转学推荐信英文万能模板及翻译，甚至语法和拼写错误都一模一样。更重要的是，打印的字体完全相同。有一次，我看了一位申请人的三封推荐信，对他说：“只有一种可能，就是这三位教授都未婚，住在一个地方，使用同一台电脑和打印机。”